RTVE se moderniza

RTVE sigue a las televisiones europeas y americanas, como la BBC, Sky o Eurovisión, en el uso del sistema P2P ( peer to peer), que permite la emisión televisiva y radiofónica por Internet. Para utilizar este sistema solo que hay que descargarse un programa desarrollado por Octoshape, compañía danesa, y pinchar en el enlace del canal que se quiera ver.

Por el momento, serán el Canal de 24 horas, Radio Exterior de España y Radio Clásica los afortunados que probarán este sistema, aunque no todas estarán disponibles en todo el mundo. Éstas, y el resto de las emisoras de RTVE pueden seguirse desde el portal de la compañía, pero las características del P2P ofrecen una mayor calidad.

Como vemos, Internet nos pone al alcance de la mano cualquier medio de comunicación: prensa, radio, televisión, tanto nacional como internacional, e incluso nos encontramos con medios que son exclusivos de la red. Así, disponemos de un sistema que nos permite leer cualquier tipo de prensa sin necesidad de bajar a comprarla, o de escuchar una gran variedad de emisoras, sin necesidad de buscar la emisora. ¿Terminará Internet suplantando a todos los medios escritos y audiovisuales? ¿Desaparecerán los transistores y se dejarán de publicar periódicos impresos?

Quizás la concentración de todos los medios de comunicación en uno, Internet, es algo excesivo, pero lo que si es seguro es que cada vez irá adquiriendo más protagonismo hasta convertirse en la fuente fundamental y básica de información y entretenimiento.

Internet ya nos ofrece de todo, comunicarnos con cualquier persona sin necesidad de llamar por teléfono o escribir una carta, comprar, vender, informarnos, entretenernos... y una sucesión muy numerosa de actividades. ¿Quién se iba a imaginar hace unos años que podríamos comprar cualquier cosa sin necesidad de salir de casa? ¿ O que para comunicarte con una persona que está a miles de kilómetros de distancia no tendrías que escribir una carta o llamar por teléfono, sino que podrías mandar un “email” que llegará en el momento e incluso tener una conversación cara a cara a través de cámaras?

Las innovaciones tecnológicas cada vez nos sorprenden más, y en Internet tienen una gran relevancia porque incluso llegan a convertirse en necesarias para las personas ya que van cambiando ciertos patrones y costumbres de la población. Como todo, tiene sus ventajas y sus inconvenientes para los individuos, pero avanza tan rápido que nos cuesta darnos cuenta y reflexionar en el preciso momento, por eso hacemos justamente lo contrario, lo absorbemos e intentamos asimilarlo rápido, sin plantearnos si quiera a donde nos lleva.

DEFENSAS Y ATAQUES

El pasado 2 de febrero Carmen Caffarel, directora general de TVE, propuso para ocupar el cargo de defensor del telespectador y del radioyente de RTVE a Manuel Alonso Erausquín. La resolución por la que se creó esta figura prevé que comparezca al menos una vez cada trimestre ante el consejo con las indicaciones elaboradas a partir de las deficiencias o problemas detectados en RTVE y por primera vez, le llegó su turno.

Durante 3 meses este profesional ha atendido 624 consultas (sugerencias, quejas, propuestas) que se corresponden con una media de siete diarias y todas ellas respondidas. El 94% están relacionadas con TVE y el 6% con RNE. Casi la mitad de los escritos recibidos (el 47%) se refieren a programas de TV. Las preguntas se corresponden a los cambios de horarios, un 13% se preocupa por asuntos relacionados con los informativos, un 9% por las retrasmisiones deportivas y un 7% formula consultas y críticas sobre la cantidad y calidad de la publicidad.

Pero la cosa se complica en los programas que afectan a convicciones de los espectadores, así existen quejas por la difusión de espacios y servicios de carácter religioso o por el título de éstos en contra de aquellos que consideran inadmisible que se incluyan contenidos que ofenden a sus creencias y prácticas morales cristianas. Tampoco se salvan los toros del choque de opiniones, dónde hay quienes consideran intolerables las corridas y quienes se quejan de que la información taurina es insuficiente.

Es curioso ver como dos iconos representativos de los españoles (la religión cristiana y los toros) han perdido su fuerza en la sociedad y existen opiniones contrarias de defensa y ataque a las creencias que hasta hace muy poco eran indudables. Parece que en la sociedad española la religión ha dejado de ser el centro de la vida de los ciudadanos, y la iglesia como institución o incluso las creencias cristianas, que ahora también deben de convivir con otras religiones, han ido perdiendo afiliados que los defiendan con tanto fervor como en otros tiempos.

También es cierto que los domingos a las 10:30 de la mañana TV2 tiene una cuota 10 puntos superior a la media con la emisión de “El día del Señor” y que en Semana Santa las procesiones ocupan parte de la parrilla de las televisiones, pero tal vez estas prácticas religiosas hayan pasado a formar parte más de la tradición y festejo que de devoción y creencia. Lo mismo ocurre con los toros, quizá hay más conciencia con el medio ambiente y con los seres vivos que años atrás (aunque no mucha más) y por eso se pone de manifiesto la defensa a los animales que mueren después de ser “toreados”.

RTVE debe dar servicio a todos los ciudadanos y éstos no deben considerar como una ofensa las emisiones que sirven y satisfacen a quienes creen o no creen de manera diferente, como bien expresa Alonso Erausquín (eso si, no emiten cultos de religiones distintas a la cristiana, lo que si es criticable).

Dejando a un lado pequeñas críticas al servicio de defensa del espectador, debemos hacer una mención admirable a aquellas personas preocupadas por los contenidos tanto de programación, de informativos como publicitarios que envían sus opiniones, y a éste servicio que da respuesta a todas ellas y que pretende mejorar RTVE en consecuencia con sus espectadores.

Odiosa e incomprensible planificación

"Odiosas" es la nueva apuesta de TVE con la que la cadena vuelve a poner de manifiesto su mala organización y el sentido común vuelve a brillar por su ausencia. El espacio, que será algo parecido a un “Caiga quien Caiga” pero con mujeres al frente, se presentará el lunes a eso de la una menos cuarto de la noche, siguiendo a un “Mira quien baila”, que cada vez ve menos gente y que cada semana se hace más largo.

Pero, ¿es la una menos veinte de un lunes el mejor momento para la presentación de un programa? Bueno, realmente lo sería si el futuro de ese programa fuese competir con Buenafuente o Eva h, pero es que según parece la intención de la cadena es emitir el programa los domingos por la tarde. Y qué tiene que ver el público trasnochador de un lunes con el público objetivo que puede tener un programa de domingo por la tarde. Pues eso si que no lo sabemos. La única razón de ser de todo esto es la de intentar arrastrar al público del programa con más audiencia de la cadena, "Mira quién baila", a que presencie el nacimiento del nuevo espacio. Aunque si la primera hiciera caso de su experiencia vería que no tiene mucho de lo que presumir en estos intentos de arrastrar al espectador. Sin irnos más lejos el pasado miércoles 26 ocho millones de personas siguieron el pase a la final de la Champions del F.C Barcelona, y tan solo millón y medio siguió después el programa "El loco de la colina". Y si tenemos en cuenta que había sido incesantemente anunciado por el locutor del partido, no es precisamente un gran resultado.

Pero volviendo al tema que nos ocupa, el nuevo espacio de La Primera viene acompañado de una gran polémica: la productora y la cadena pueden ser demandadas por plagio. Como ya he dicho más arriba el formato es parecido al de “Caiga quien Caiga”, y es precisamente la productora de este programa la que se está planteando interponer una demanda por lo descarado de la copia del formato. Al parecer vuelve a ser difícil encontrar un formato innovador y de calidad con el que sorprender al público y ganarse un poco de audiencia. Pero es que las opciones de televisión española son pocas. Que más puede hacer una cadena a la que solo el fútbol ha salvado de caer en picado en las audiencias del último mes.

Sean cuales sean los problemas a los que se enfrenta la cadena pública la cuestión es que vuelve a actuar de una forma incomprensible, no sabemos si por lo absurdo de su idea o por lo rebuscado del plan que se escapa a nuestras limitadas mentes. Lo que está claro es que tal y como están las televisiones hoy en día es difícil entender sus movimientos. Porque hasta la decisión más absurda puede después tener un gran resultado. Y si no que se lo digan a Telecinco que alimenta su programación a base de realities y lejos de ser un error, como puede parecer en principio, se han vuelto a colocar al frente de las audiencias.

HUELGA EN RTVE

El endeudamiento acumulado de RTVE, que alcanza los 7.500 millones de euros, ha llevado a los directivos a elaborar un plan para intentar solventarla. Una de las medidas que componen este plan se basa en jubilaciones anticipadas y bajas incentivadas para 3.000 empleados.

Los trabajadores demostraron su descontento con una huelga de 24 horas el día 5 de abril, pero al tratarse de un servicio público la huelga estuvo sometida a unas limitaciones, la emisión del Telediario de las tres de la tarde, el cual los huelguistas impidieron que terminase con el estruendo de una cacerolada, y la retransmisión del encuentro entre el Barcelona y el Benfica, que fue emitido sin ningún problema.

Con una huelga los sindicatos y los trabajadores pretenden mostrar a los altos cargos su descontento, pero además, normalmente también se pretende obtener el apoyo del público. Por tanto, con el sabotaje del Telediario, emisión de gran audiencia, los trabajadores puede que se echaran tierra sobre su propio terreno ya que perjudicando al público no se obtiene precisamente su apoyo.

Pero por otro lado, si pensamos en lo que conlleva la medida que aquí comentamos, jubilaciones anticipadas y bajas incentivadas, puede que sea demasiado drástica y no muy adecuada. Esta enorme deuda a la que tiene que hacer frente la cadena pública podría haberse evitado si se hubieran aplicado reformas paulatinas cuando comenzó a darse. Pero, una vez este punto, y con al decisión de llevar a cabo esta medida, quizás tener en cuenta la edad como un factor base puede que no sea lo más adecuado. Cualquier profesional, y especialmente los trabajadores del sector audiovisual, se encuentran en su mejor momento a los cincuenta años aproximadamente, ya que tiene un dominio del sector que supera al de los “novatos”. Además, con esta medida no se solventa ninguna deuda, a estas personas hay que seguir pagándoles, bien sea un sueldo o una pensión, que depende del estado, por tanto, así lo que se hace es cargar este dinero a otro sector, pero que sigue siendo dominio del estado.

Si en su momento, cuando comenzaron a darse pérdidas se hubiera apostado por reformar la televisión pública en aspectos de programación, mejorando la calidad de sus contenidos se podría haber evitado llegar a esta situación. Si se hubiera actuado de otra manera, no se tendrían en España la concepción de televisión pública como cadena gubernamental.

Reporteros de guerra: una especie diferente

Durante los pasados 3 y 4 de Abril tuvo lugar en el paraninfo de la Universidad de Málaga el III Seminario de Reporteros de Guerra organizado dentro de las actividades del programa cultural “Estepona ciudad del periodismo”. Los asistentes, en su gran mayoría alumnos de la Facultad de Comunicación, pudieron disfrutar de los consejos y anécdotas de profesionales de renombre como Fran Sevilla o Bru Rovira.

Durante las dos jornadas los temas tratados por los distintos ponentes fueron bastante similares: todos hablaron de censura, de vocación y de justicia. Consiguieron envolver un tema tan serio y respetado, como es cubrir un conflicto, de un humor sano, que más de una vez arrancó el aplauso del público presente.

Todas las ponencias arrojaron algo de luz sobre la figura del reportero de guerra, muy a menudo considerado un héroe. Por eso llama la atención la humildad con la que hablaban de su trabajo. El propio Javier Espinosa (corresponsal del diario El Mundo en Oriente Próximo) decía tener la convicción de que la labor que realiza “no sirve para cambiar nada, si sirve de algo es para dignificar a las victimas”.


Pero qué es exactamente un reportero de guerra, si bien esta pregunta puede parecer bastante simple y sencilla, después de las distintas ponencias, es increíble como se percibe con claridad que un reportero de guerra no es cualquier periodista que cubre un conflicto. Durante estos dos días pudimos ser testigos de la sinceridad e incluso frialdad con la que los ponentes nos narraban anécdotas en las que continuamente veían peligrar sus vidas. Ellos mismos admitían entre risas que éste ha de ser un trabajo vocacional, y es que si no, no tiene ninguna explicación, esa necesidad o naturalidad con la que aceptan ir a un lugar del que la mayoría de nosotros saldríamos huyendo. Aceptan el peligro que conlleva la experiencia, y por la imagen que transmiten lo hacen de una forma bastante serena. En las palabras de cada uno de ellos se percibe lo seguros que están del trabajo que realizan. Mercedes Gallego (corresponsal del Grupo Vocento en EEUU) lo comentaba precisamente en su ponencia, cuando afirmaba “prefiero morir haciendo lo que hago a morir atropellada en la quinta avenida”.Pero lo más sorprendente no es la entereza y seguridad de sus planteamientos, lo más impactante es que algunos de ellos tras muchos años de profesión, sigan manteniendo esas ganas de continuar haciendo lo que hacen.

La crudeza que ellos viven allí, difícilmente llegue a nosotros a través de la televisión y los periódicos de los que nos servimos día tras día para informarnos. Y es que son los mismos que los envían en busca de la noticia los que luego rechazan las historias que estos reporteros se encuentran en el camino. En el seminario muchos hablaron de censura y manipulación, no de mentiras, pero si claramente de medias verdades. ¿Vivimos engañados a este lado del mundo? ¿Resulta suficiente la información que recibimos de televisiones y periódicos para comprender la dimensión de los hechos que allí suceden? Según testigos directos de ambas partes esta claro que no. Lo que nos llega a través de estos medios no es suficiente para entender las dimensiones reales y los motivos de estos conflictos, con los que nos bombardean continuamente pero al fin y al cabo con información insuficiente.

Después de todo lo escuchado en este seminario, del emotivo homenaje a Julio Anguita Parrado (periodista fallecido en la guerra de Irak), y en definitiva de conocer un poco más de cerca a las personas que se encuentran detrás de la figura del reportero de guerra, no cabe duda, que deben estar hechos de una pasta especial, que posiblemente vayan adquiriendo con los años de experiencia, no sabemos. Pero vencer al miedo cuando amigos y compañeros caen en alguno de los viajes no debe ser nada fácil.

Extra, un late night de corta vida

“Un latenight políticamente incorrecto, pero no polémico” fue la definición que Tinet Rubira, director de "Extra", dio sobre el mismo. "Extra" fue la nueva propuesta que La Primera planteó para la madrugada de los miercoles a partir del 1 de Marzo, y que solo se ha mantenido en pantalla durante un par de semanas.

Durante 60 minutos, Tonino, y las dos modelos Mireia Canalda y Aina Cerdá abordaban los temas de actualidad política en tono de humor, dando autenticidad e hilaridad a sus informaciones, mediante conexiones en directo, reporteros intrépidos y entrevistas. Eso era lo que en principio nos vendieron, pero una vez te sentabas delante de la pantalla, era difícil encontrar algo de autenticidad o información. Basicamente se trataba de un programa de humor, sin más complicaciones. Podríamos intentar buscar algún parecido con los late night del resto de las cadenas, pero el intento se vería rapidamente frustrado por la diferencia abismal de calidad que hay entre los espacios de las privadas y la propuesta de la televisión pública.

Aunque no trataba directamente contenidos del corazón, las fuentes de inspiración del programa eran los magazines de prensa rosa que han inundado desde algunos años nuestra televisión.
Nos encontramos entonces con varios ingredientes que explican el fracaso del espacio, por nombrar alguno podemos hablar de la poca profesionalidad de los presentadores, la falta de originalidad, o de la base sobre la que se sutentaba el programa:un humor que a esas horas de la noche no engancha a nadie.

Pero, "Extra", a pesar de su corta vida en la pantalla, nos lleva a reflexionar sobre el cambio de la programación en la televisión pública y especialmente en La Primera. En los últimos años, dos aproximadamente, vemos como la cadena ha ido incorporando nuevas series, tanto españolas como internacionales; ha realizado programas con diferentes temáticas, como "59 segundos", "Mira quien baila" o el programa de entrevistas llevado a cabo por Jesús Quintero. Estos son diferentes ejemplos que nos demuestran que La Primera ha ido evolucionando en su programación y se ha ido convirtiendo en una cadena que puede resultar entretenida e interesante para todo tipo de públicos. Aunque el programa no haya funcionado como se esperaba, y aunque la propuesta no era lo suficientemente buena como para asentarse en la parrilla, el intento de cambio estaba ahí.

Tras el fracaso de un late night chapado a la antigua, lo intentan con un espacio totalmente opuesto, un programa de humor que intenta amenizar la noche de los miércoles. Pero, degraciadamente para la television pública, la competencia a esas horas es bastante fuerte, y la audiencia de vez en cuando sorprende comportándose de forma inteligente y rechazando programas tan faltos de calidad como éste.

Jueves dedicados a la mujer

TVE-1 dedica los jueves a la mujer, con el regreso de “Mujeres desesperadas” y con el estreno de la producción española “Con dos tacones”. Estas series, que retratan con humor la vida, los enredos y las relaciones con los hombres de las protagonistas, van dirigidas, sobre todo, a un público femenino que esperan dedique su tiempo nocturno del jueves a sentirse identificadas con los dos quintetos de mujeres de distintas nacionalidades y clase social que ocupan la pantalla.

Una de sus protagonistas, Mónica Cervera, declaraba “las mujeres siempre han sido visibles, pero en el s. XXI se nota más que nunca el papel de poder que juegan en el mundo, y eso había que reflejarlo en una serie”

Está claro que en los últimos años el papel de la mujer ha mejorado notablemente y estamos en camino de conseguir una igualdad entre ambos sexos, pero no hay que olvidarse de que aún existen grandes diferencias: hay muy pocos jefes de estado que sean mujeres, como en determinados gremios la presencia de éstas es minoritaria, sin olvidarnos de las diferencias de sueldos o el rechazo de algunas empresas a la hora de contratar a las que serán futuras madres…

Cómo reflejar un papel que pretende la igualdad, a través de unos personajes irreales, que encierran a su marido y a la amante en una habitación, apuntándolos con una pistola, y después se sientan con ella a tomar un café mientras charlan amigablemente, o a través de la chica desesperada, que manda mensajes al joven que le gusta mientras se acuesta con otro, o la que rehuye de lo “femenino” y, ésto significa, llevar falda y pintarse los ojos.

Situaciones absurdas que se alejan bastante del mundo real y que, aunque se justificaran con una exageración en toque de humor de las relaciones personales, se alejan bastante de elogiar a la mujer del s. XXI trabajadora y luchadora que dedica horas a los labores hogareños, al cuidado de sus hijos y a su trabajo profesional.
Me pregunto si en los bloques publicitarios que se intercalarán entre estas series no abundarán anuncios de detergentes, pañales y productos Light para reforzar la idea de mujer independiente, libre y en igualdad de condiciones.

Tal vez estas declaraciones formen parte del marketing para que las mujeres se sienten en frente de su televisor y muchas de ellas se conviertan en fieles seguidoras de la la serie, pero, lo que sí está claro, es que ese reflejo de poder se viene a bajo en los primeros minutos en los que la importancia recae en el vestido que se ponen o en el peinado que más las favorece.